到底有什么不一样呢？
吴祥回答的，非常的巧妙。
“我现在能在这儿跟您聊天，那就是最大的不一样！”
“哈哈哈……说的好！”很好，大姐夫很满意呀。
那吴祥这话里的意思是啥呀？大姐夫就这么高兴？
很简单，吴祥话里的意思是，老蒋是个独裁者，而咱们现在可不是！
我们国家现在的体制是民主，真正的民主！
如果有普通的网友听到这个话了，理解出来吴祥的意思了，那一定会说，‘吴祥你这个大五毛，怎么能这么拍马屁呢？咱们这怎么能是民主呢？咱们这一党怎么是民主呢？人家国外两党，三党的那才是民主呀。’
很多人都会这么想的，这很正常，因为这实际上就是西方媒体宣传的结果，真的，为啥这么说呢？
特别的简单，因为‘民主’这个词儿，跟一党两党的，他没有任何的关系呀！
真正了解点儿政治的，他一定会知道，没有任何一个人规定过，民主就非要两党，一党就不能民主的，他就没人这么说过。
可这个概念是怎么来的呢？
其实特别的简单，因为当年啊，苏联就宣传他们是民主国家，而美帝方面吹牛b他们是自由国家。后来两边就打宣传战，意识形态战，结果打着打着，苏联的民主打没了，美国牛x了，自己叫‘民主’‘自由’的国家了！
那这事儿跟咱们有什么关系呢？
很简单呀。因为连带着的嘛，要知道我们国家的这个党跟苏联的那个党，名字一样。信仰大致是相同的，那么美国捎带脚的，依此类推，你中国就是不皿煮的！
那民主到底是啥？
很简单的嘛，少数服从多数呗！就这么简单，有多难？
那咱们再来看，现在的我们这个党。全球第一大，人数第一多，真的就这个党员数量没有任何一个别的党比的了。而且还有无数的党外积极分子，还有更多的少先队员，共青团员，老了的还有离退休的。他们以前都跟这个党有千丝万缕的联系。
至于拥护者之巨。就西方媒体的调查都显示，比例接近90，其实这还是近些年的数据，以前都是95以上。
那这还不是占据了绝对多数吗？
至于有很多进不去大团体的，那就像吴祥这样的，参政议政呗。
有人一定会说，那没有选票呀！
可谁定过这样的理儿，民主就是选票吗？
而且。我们真的没有选票吗？
就说古代封建社会，中国一直都是皇权当道。可就算是那个时候，大家也是有选票的！
那个选票是啥？很简单，就是如果你这个皇帝当的不好，让大多数人饿肚子，穷，那大家就起来反抗你！
革命！
这就是选票！
我国历史上的那些个王朝，一次一次的崩坏，然后又重建，其实这不就是一次次的选举吗？
而且就这个选票，现在其实是给大家了，如果大家有空回去翻翻历史书，我们的教科书，那上面写的是什么呀？
总结起来其实就是一句话，中国历史就是一部造反的历史！
从牧野之战，到陈胜吴广，到刘邦，到朱重八，甚至是到了太平天国，教科书上写的那可都是积极正面的。
如果了解点儿历史，那一定会知道，太平天国这样的起义，祸乱之广，荼毒百姓之多，对经济破坏之严重，就这还能整成正面的？那这是为啥呀？
反正就吴祥所知，同样的历史，宝岛方面的历史教科书就不是这么写的，那边的重点就不在造反上，至于其他的国家，欧美的还有日本这类的，更不用说了。
说白了，西方那边的统治阶层，他们就让民众觉得，选票就是民主，民主就是选票，他们不会让西方民众知道真正的选票是什么。
所以，吴祥说的非常的好，也非常的巧妙，老蒋那是真独裁，他一个人不但总览军政大权，而且还占有国家巨额的外汇储备和黄金，这就是最大的不同。
可既然说到了这里，那结合老蒋的事儿来看，反腐到底是反的什么呢？
“我觉得，只要我们坚决的反**，那么我们就绝对不会像老蒋那样！”
吴祥这话是什么意思？
很简单，反腐就是反独裁！
为什么会出现独裁？
很简单，某个人掌控了极大的权利，就是掌握了‘三权分立’里的立法，司法，行政，这样某人就能成为独裁者，可是，这里有个小问题，那就是当年定下这个三权分立的孟德斯鸠，他没看到一个东西。
这个东西叫钱！
有句话叫枪杆子里出政权，也就是说，这权利是枪杆子打下来的，可这枪杆子的背后是什么呢？
↑返回顶部↑