总得来说，观众可以评价歌唱家和未成家的歌手们，但是评价的程度和范围不应该超过自己所了解的程度和范围。非专业人员可能具备一定的音乐素养；水平只有3-4分的初级专业人员大多知道成为8-9分的高手应该是什么水平。但是如果自身音乐素养有限，所能评价的程度就非常有限了。
伟大的歌唱家斯苔芳诺排练《清教徒》的时候，有观众对他说他不用唱那么大声，斯苔芳诺听取了观众的意见并且还很感谢这位观众。但是，这位观众可能具备一定的的音乐素养，在斯苔芳诺活跃的那个年代，去歌剧院看排练的观众有一定的音乐素养并不奇怪；另外这位观众只是在一个方面提出了看法，并没有上升到综合评价斯苔芳诺这位歌唱家的技术性和艺术性的层面。
在B站和YTbe我都见过一些笑话。
B站有人表示技术和艺术修养还是有一些判断原则的，并且拿一些所谓的原则去评判了一些知名歌唱家。但实际上，音乐素养的欠缺造成了一部分网友对于这些原则是什么不够了解，实际结果是不懂装懂。我个人是觉得B站比知乎更加不客气，各位歌唱家的粉丝们的互撕也更严重。但是很多时候粉丝都忘了，把那些原则摆出来，用来责难其他歌唱家的那些问题（比如唱了一些不适合自己的作品），自己的爱豆经常一个都不少。
YTbe上有些人更搞笑，说XXX和XXX技术差（原句用了“bdthniqes”），导致年龄大了之后就没有稳定的高音了，不像兰扎、毕约林、克劳斯和洛夫塞雷到了老了的时候依然有很好的高音。实际上兰扎死的时候还不到四十岁，毕约林死的时候还不到五十岁，根本没活到老，更谈不上老了之后高音怎么样唱得怎么样。
另一方面说，题主问题描述里的情况可能掺杂了网友的个人情绪。举例说明，B站上有些没怎么听过美声的人说吴碧霞老师是“世界级美声歌唱家”，吴老师确实是一位令人尊敬的前辈，但是在美声方面她确实到不了这个级别，她美声方面的技术不够全面，回国发展之后经常出现唱法打架。如果B站的那部分人强硬表达“吴老师是世界级美声歌唱家”这个观点，就不要怪知乎上的部分人说“吴老师的美声水平不是一流”而且态度强硬了。说吴老师是世界级美声歌唱家的网友应该是很少听国际一线美声歌唱家的演唱，在这里没多少评价资格的反而是这部分网友。
在评价歌唱家方面，如果别人和我观点不一，我不会下意识认为别人说得不对。对与不对，更多在于是否有理有据。
↑返回顶部↑