其实，严格意义上来讲那不常叫“俗气”，而叫“警惕性”。
这倒是有点无可奈何的事了——流动幅度大的生意且不论，就是简简单单日用品级别的小型交易，其实都是存在有很多的法定监视程序、接受很多条法律所保护的——虽然多为“隐性监视”不发生实际状况很少体现出作用，当然前提也是那个地区的法律制度要算得上完整，但若要“归根结底”的话，这一切的一切其实都来自于同样简单但极受人厌恶可惜就像是“感冒”一样至今都没能“灭绝”的一个“小毛病”：
“交易诈骗”，若说这是人的“劣根性”吧，芯启还真找不到反驳的余地，谁叫从古至今努力的人一直都有但偏偏就是从未将这个现象“根除殆尽”？而话说得难听一点，普通的、日用品级别的交易，“交易记录防火墙”、“制式收银机”这些倒是足够支撑防范的了，真有能耐破解那些而从不留下痕迹的，骗这么一点小钱干嘛？好吧硬要说的话这种人倒也确实不是没有，但眼光放开点从“大范围”的角度上看看那概率……
……好吧，必须加个前提，那就是“治安状况良好的区域”……但那些算数都算不清的家伙，还真只有傻子才会代入到“特别常见”的范畴去考虑……
因此，即便在治安状况较好的地区人们很难注意到这点，但当交易的资金开始变大、乃至于越发容易引起这些“高手”们的注意时，交易的形势就难以避免地会变得复杂，乃至变得“原始”且“低技术含量”了——各种态势很复杂，但简明易懂点，看看钞票上那苦心积虑的防伪痕迹吧，虽然形式可能略有差距，但这确实是“交易诈骗”中占比依旧较大的一个分支，如果是从“根源”上来讲，“理”也倒还是这个理……
……但真的不存在形式简单的交易吗？
交易，难道就一定得处于这层层监控下，不然就无法进行吗？
答案，也只有被“和平”冲昏了头脑惯坏了的家伙才会说是“肯定”的——这就是前面必须加个“前提”的原因了，事实上，软件更新换代速度不慢，防火墙的保养升级没有人力经费又怎么行？这还罢了，真的，因为之前的理论其实一直都建立在一个隐性的前提下，那就是这里面的“诈骗”只处于“散人”的角度“散人”的级别，而且交易的根本形式并不存在太过严重的缺陷——综上所述，在那些没能力支撑“信誉度”的地区，让交易处于高安全度的环境本身就是不现实且缺乏执行力的；因此，除开民风淳朴到连“诈骗”心思都不会出现的地区外，在那种地方买东西的人往往会显得分外小心，要说“慧眼”，通常还真得是从这些地方才能“生产”出去……
……但除开这些“无能为力”级别的客观角度……就真没人光凭借“信誉”便进行简单形式的交易了吗？
…………
………………
……好吧，这回是真的“没有”了——“信誉度”这种东西，其实是很虚无缥缈且没法透支的……好吧，严格来讲也并不是完全不能透支，但这可透支的量……压根就是个悲剧——硬要说没有，那倒还真是有，但这些为求“方便”而没“走程序”的交易，其金额往往会处于一个很尴尬的“阈值”之内——或者换句话讲，“临界线”，一个就算遭到损失也没什么关系的临界线，至于完全不设置临界线就这么盲目相信他人的家伙……
↑返回顶部↑