虽然《大唐双龙传》里有我喜欢的婠婠，但我依然不轻易推荐任何只是找本书消遣一下的人读它。毕竟21本63卷读完你都会油然而生成就感。
《大唐》里战争场面比较多，可以说是黄易的一大特色。如果说金庸是跟历史打擦边球的话，黄易就是一头扎进历史的熔炉里然后化为一体了。这样读起来确实很有点看历史小说的感觉，似乎武侠和历史完美兼容了。
但是也请注意，武侠至少我认为武侠应该是成人童话，本来就是不现实的居多，幻想丛生的成分居多。历史正统中不可能容忍侠的存在，道理很明显，如果所有人都自命为侠，逾越法治，社会恐怕直接就得乱套。所以武侠和历史正统注定不可能兼容。黄易的武侠跟以往的武侠已经颇有不同了。入史太深，又要融入正道，结果黄易的角色都沾染了政治。以往的武侠起码有行侠仗义、邪不胜正这个基本的概念在其中，即使金庸写正未必正，邪未必邪，魔教的人行善或者正派的人做恶也还总是可以有准确的判断。可是在黄易的武侠里我居然没有办法分清一个人是正义还是邪恶了，甚至他做的事是正是邪都难以判断。历史由于政治原因本身应该是灰色的，武侠这种偏要分个一清二白的内核碰到历史，顿时一身浑浊之气。
以寇仲来说。寇仲要争天下，那他是个政治人物对吧？可是寇仲还是个武林高手，他似乎又在行侠仗义。灰色问题来了：在解江都之围时，寇仲杀杜伏威的爱将以造成沈、杜间的猜疑来达到目的。在这里杜的爱将可有什么罪大恶极的行径要被寇大侠制裁吗？没有，作者自己都替寇仲开脱说与其素不相识，心底对此实属无奈。可是开脱归开脱，寇仲因政治斗争而无法保持侠义是不争之事实。再比如，如果寇仲是大侠，在他眼里罪大恶极的魔教妖女婠婠是不是应该想法设法予以铲除呢？实情是寇仲没有，甚至不得不多次妥协至乎合作。虽然有打不过的因素在内，但是大路朝天各走半边你总可以做到吧？邪不胜正势不两立你不会写吗？
所以说，黄易写历史，写战争，虽然相比以往的武侠小说够写实，够深度，但是武侠这种存于幻想的精神内核也被破坏殆尽，武侠小说实在是危矣。当然你非要说这种过于着地的写法是创新，那也无可厚非，但是武侠原有精神被破坏的武侠，实在是让人心凉。残忍的童话已非童话。
举报|3楼|埋红包|点赞|打赏|回复|评论
↑返回顶部↑