由于我个人的原因，我与反方二辩，辩论技巧的差距，使得本来我方占优的局面，逐渐失去优势，反方二辩，开始咄咄逼人，从表情上看出他的自信在逐渐增加。这人啊，就是这么回事儿，当反方二辩面对我方王小苗时，他就是弱势一方，看不出一点自信，但是面对我，他就非常自信，自信的嘴角上扬，面对微笑，你看他反驳我的内容也非常犀利，我用禅宗讲的人皆有佛性，他便说他只看到了和尚骗钱，寺庙圈地，这回答真的很精彩，不过我敢肯定，他也就是面对比他弱的我，才能激发出他的灵感，如果他面对的是王小苗，估计他的思路就会被堵塞。好吧，还是让我们回到那个辩论现场，那个让我难受，尴尬，丢脸的现场吧，好让我这个攻辩阶段尽快结束。
我必须找到反方二辩的漏洞，我即使不能如王小苗一样驳斥他，也不能让他这样嚣张，于是我便继续提问：“对方辩友，你说你只看到了和尚骗钱，寺庙圈地，请问从古至今和尚都在骗钱，寺庙都在圈地吗？”
反方二辩：“即使不全是和尚骗人，寺庙圈地，也不能否认有的和尚骗钱，有的寺庙圈地吧。”
我：“我认为反方二辩，已经跑题了，请看我们今天的辩题是人性本善还是人性本恶，我想让对方辩友回答的是，禅宗所说人皆有佛性的这个佛性到底是什么，是不是指的人的本性是善良的？”
反方二辩：“对方辩友，请不要断章取义，禅宗的原话还有下一句，禅宗说的是人人皆有佛性，重在修心和意，很明显禅宗所表达的重点是后一句，重在修心和意，这不正是证明我我方观点，人性本恶，重在修心和意嘛！如果人心本善，禅宗何必要教导我们去修心呢！？”此时场上传来热烈的掌声。我这小心脏，已经承受不住，反方二辩给我带来的冲击和压力了，看来我是我们这个团队的薄弱环节，我自己都能发现，反方也一定知道了。我必须支持的攻辩结束，这还是我攻辩对方，我都如此狼狈，如果让对方攻辩我，我岂不是更加狼狈？
我：“对方辩友，在偷换概念，禅宗所说的人人皆有佛性，即是在说，人性的本里面有佛性，有善根，而最后一句重在修心和意，是告知世人，我们要保持住善心，不要被外在环境影响了我们的内心，而不是反方二辩所谓的，人性本恶，修心是为了去除人性中本就存在的恶，而是防止外在环境对内心的改变。”
反方二辩：“那么请问，对方辩友，外在环境怎么让本善的内心变成了本恶的内心呢？”
我：“环境不好，当然就会让内心产生恶了。”
反方二辩：“那按照你的逻辑，沙漠上的人，都是坏人，荒凉之地都是坏人咯？”
我：“我说的不是生存环境恶略。。。”
正在我要继续往下说，裁判举起时间到的牌子。
主持人：“好，时间到，下面有请反方三辩进行攻辩。”
你看嘛，连主持人都不愿意说我们的辩论是精彩的辩论，直接宣布时间到，直接宣布辩论赛进入反方三辩攻辩阶段。
↑返回顶部↑