个人全方位的社会信用体系，就这玩意建立了起来，那就进步了？那就解决了一切问题了？反腐啥的也都能搞定了？
太扯淡了吧！？
这个事儿，就吴祥看来，还真的是不扯淡。
为什么这么说呢？
我们经常能听到有人在说什么，定体问，什么什么都是体制问题，可以说，那帮人的说法本身有问题，那就是他们没找对这个‘体制问题’，到底是出在哪里！
一党，两党，三党，这真的是体制问题的关键吗？
如果这么认为，那就是被西方媒体给洗脑了，咱们就不说什么李家坡那边基本是世袭的，就说沙特这类的国家，根本就是君主制的，可为啥美国媒体不喷他们呢？
所以，体制问题，根本就不在什么党不党的，既然现在我们一个党，可这个党也能代表最多数，那我们就是民主的，这个体制就没有问题。
但是，我们的体制其实还是有问题！
这个问题在于，有些个体制是没有的！
我们没有啥？
就是这个全方位的信用体系，我们现在就没有这样的一个体系，说是体系，实际上，这是一个体制，一个非常巨大的体制平台！
我们的社会现在是处于一个转型的社会的，在旧社会的时候，谁都知道，我们其实是一个小农社会，也就是说，大家的联系就是几家几户，一个村这类的联系，而就算是到了新中国，可是，我们的社会体系并没有根本上的解决这个问题。
在改革开放之前。我们当时是计划经济的，这个计划经济导致的一个问题，那就是人与人之间的协作并没有如一个真正的城市那般。大家进行了细化的分工，然后相互之间通过一个自发的。以‘社会契约’的形势结合在一起。
我们当时的人，其实是被‘计划’硬性的给套在一起的，所以，当时的城市其实就是一个大农村！
而改开之后，这个情况发生了根本性的变化，说白了，大家都不用看计划了，大家都可以自由的形成自发的社会契约。大家都在进行分工，大家都在协作，自发的协作，同时还参与到国际分工中去。
这样一来，自然的就产生了巨大的财富，而这样一来，也打破了传统的信用体系！
传统的信用体系是啥？
大家都是邻居，张家长李家短，你家什么个情况大家伙都知道，你想瞒住都困难。
可现在呢？
现在的情况是。大家住楼房里，我对门姓什么我恐怕都不知道，对不对？
大家都是处于一个陌生的状态。因为大家都自由了嘛，没有计划约束了嘛，你愿意北漂就北漂，你愿意海漂就海漂嘛。
可问题是，传统的信用体系，已经被摧毁了，而新的信用体系却没有建立起来！
而这个信用体系没有起来，就很自然的导致了那个情况。
天知地知你知我知，甚至是天地都不知！
这才是体制上的问题呀。因为我们没有一个这样的，新型的信用平台。所以，大家想干什么。如何花钱，钱从哪里来，到哪里去，谁他妈都不知道，银行都不知道，他们最多能记录你从我这里取了多少，存了多少，至于这个钱怎么用了，或者那么多的钱有没有回到别的银行，他管不着。
正因为这个问题，所以，反腐这才走到了今天这样一个非常奇葩的困境里，需要靠着意外事件，需要靠‘小三儿’们，这才能把贪官给抓住！
而如果我们建立起了这样的一个体制平台之后，那所有的金钱流动，交易，来去，都可以掌握了，任何人别想在这个体系下掩人耳目。
这才是体制问题，而这才是我们跟美国体制上的差距，很多人都知道美国贪污少，应该说的是，美国‘暗贪’少，咱们不说那些个‘明贪’的政治献金，咱们就说他们为啥暗贪少，因为很简单的呀，他们没办法‘暗着贪’呀！
美国就有这么一套非常完善的信用体制，就这么说吧，出现一万美金交易时，必须向联邦经济犯罪调查局备案，税务部门也得有详细记录，也就是说，每一笔大额的支出都会留下详细记录，所以，谁行贿，谁收钱，一目了然。
所以，这才是我们需要解决的体制问题，这也是为什么那位孙先生会说，*已经到了一个不可控制的地步，这个不可控，指的是我们现有的制度是对付不了现在的*的，那么我就要建立一个新的体制平台。
这跟公知大v口中的，定体问，那可是完全不一样的东西，他们那都是在曲解，或者想方设法把我们带沟里去。
“很好，小吴你说的不错，你对于很多的社会问题，看的还是很透彻的嘛。”大姐夫对于吴祥的看法，给予很高的评价呀，可还没等吴祥高兴呢，大姐夫就又说了一句。
“可现在，很多的数据我们掌控起来还是有问题的，在这个方面，我不知道你有什么好建议吗？”
“这个……”吴祥有点儿糊涂，这说的是哪方面呢？
“呵呵呵，你别着急，我只是听说，之前阿里公司跟铁道的售票网站有合作，我觉得这是一个很不错的优势互补嘛。”
听到这里，吴祥明白了。
那个合作是啥呀？不就是当时铁道部搞的那个网上售票嘛，结果被无数人吐槽根本就不好用，根本就抢不着嘛。
↑返回顶部↑